Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

штирлиц

Фальсификаторы Великой Победы.



Клевета на наших героев, ветеранов, полководцев, нашу символику, попытки объяснить, что воевать вовсе не нужно было совсем и защищать нашу Родину, воспевание культа предательства, коллаборационизма и бандеровщины-вот что несут в массы резуноиды, чтобы разьединить наш народ хотя бы в праздновании этого Великого Праздника Дня Победы!



01vyacheslav Считает Бандеру героем.
Collapse )
sterligov Герман Стерлигов 30. С детства праздновал 9 мая – думал, что это день победы.

31.
Жуков оказался не великим полководцем, а живодером и карателем, одерживавшим победы за счет звериной жестокости по отношению к СВОИМ солдатам и офицерам.

verola Клевещет на Зою Космодемьянскую и Сталина
nikitich Называет ветеранов негодяями
mironovboris Не признаёт, что Бандера фашист.

Collapse )
rainhard_15 Поклонник предателя Власова и генерала Краснова
ludmilapsyholog Её трясёт от празднования Дня Победы.
dneprovskij Борется с нашими ветеранами
manifest56 Кощуственно отзывается о Параде Победы

Collapse )
escapistus За  вклад в обеление предателя Власова и нападки на Сталина как Главнокомандующего.
volnodum За восхваление бандеровцев и старика Шалопая.

kaplasha_69 За стихи, обвиняющие русских в фашизме.
tapirr За поклонение лгуну Резуну
dmitrij_sergeev За резунизм и ревизионизм
burckina_faso За ложь, что власовцы воевали под триколором и что Георгиевская ленточка-не символ Победы.
voblya_river За  ложь, что  Красной Армией руководили одни только бездарные командиры и полководцы
avla За клевету, что Россия всегда нападала на другие страны
diak_kuraev За борьбу против празднования Дня Победы
promo anty_oppozition december 26, 2015 15:33 19
Buy for 10 tokens
«Гряди, откуда ты пришел» - Серафим Саровский прогоняет декабриста Пестеля! А откуда он пришёл?

К 20-летию создания Мемориалов в сквере Арбатец и Братском кладбище героев Первой Мировой войны.



Недалеко от Храма Всех Святых в районе "Сокол", в сквере на улице Алабяна, разбитом в советские времена на месте старинного Воинского инвалидного кладбища "Арбатец", расположен скромный Православный мемориал "Примирения и памяти".

Collapse )
fallout

Поведение Собчак это неуважение к избирателям

Оригинал взят у dergalev в Поведение Собчак это неуважение к избирателям
О чем говорит Ксения Собчак (Ksenia Sobchak) sobchak_xenia? Что она утомлена отсутствием изменений и предлагает хоть что-либо, в отличие от остальных (и от кого, кстати, в отличие)?
Так может сказать, кто угодно. Какой вариант она придумала?
Программа кандидата не предлагает улучшить нашу жизнь, но подменяет понятия: "Собчак", якобы, это графа "Против всех", однако, если мы начнем ставить галочку напротив её фамилии мы не получим результата, как если бы ставили в графе "Против всех" - напротив, будет избран кандидат Собчак, который на поверку оказывается худшим из всех кандидатов. Остальные хоть что-то предлагают, а у этой нет даже обещаний, за несоблюдение которых в последствие возможно критиковать нерадивого избранника - подключите свой мозг.
Следует принуждать кандидатов в обосновании своих предложений, которые находятся в программе кандидата. И если идиотам пример: "Голосуй против всех", подменяя понятия, то рацио требует конкретику относительно того, какими действиями кандидат планирует достигнуть обещаемых им в программе кандидата значений стратегических показателей.
И стратегию в доступном, конкретном, измеримом и наглядном виде: с указанием взаимосвязей показателей.



Требуйте уважительного отношения к избирателю!

Про Латынину и её (его?!) фото в инете.

Оригинал взят у rnmelnikov в Про Латынину и её фото в инете.
Дорогие Камрады-Френды!

Я смотрю, в жизни России произошло очередное знаковое событие! Великая и неподражаемая(ый) Евгиний Климович/Юлия Латынина решилО покинуть нашу страну и ещё никогда в неё не возвращаться. Что же, Бог ей в помощь и попутный хуй на горбатую спину попутного ветра! Рыба пусть ищет, где глубже, а Латынина пусть ищет, где ей лучше. Я лично, как никто, уважаю её выбор.
Понимаю, что это, повторюсь, знаковое событие не могло остаться без внимания многих. Кто то кидает Юлии в след цветы, кто-то бросает фекалии. Не буду никого переубеждать, тем паче, к кому-то из Вас присоединяться. Цветов жалко, а какать я ещё не хочу, да и брезгую. (Ведь, прежде чем метнуть в кого-то говно, надо его взять в руки...).
Я, вообще-то, о другом пишу. Дорогие блогеры! (Сочувствующие Латыниной и злорадствующие.) Обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой. Когда Вы выставляете её фото, убирайте его, пожалуйста, под кат и делайте предупреждающую пояснительную надпись!
Помните! Посты в Ваших блогах читают дети и люди со слабым сердцем! И если с кем-то из них что-то случится от увиденного, то Вам не избежать судебных тяжб. Я бы на месте судьи иски удовлетворил...
Пример:
Collapse )

Юрий Болдырев - Общество должно держать капитал в ежовых рукавицах

Оригинал взят у yuriboldyrev в Юрий Болдырев - Общество должно держать капитал в ежовых рукавицах
Выступление Ю.Ю. Болдырева на пленарной дискуссии «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика» МЭФ-2017
http://yuriboldyrev.ru/news/video0314/

На "чистке банков" государство потеряло 100 млрд, а граждане - 60 млрд. Но этого мало?

Оригинал взят у yuriboldyrev в На "чистке банков" государство потеряло 100 млрд, а граждане - 60 млрд. Но этого мало?
 



 

Глава Минфина Антон Силуанов накануне заявил, что за 2016 г. в обанкротившихся банках было потеряно около 100 млрд руб. госсредств. Потери граждан едва ли меньше, АСВ сообщало, что только в 2016 г. банки с уже отозванными лицензиями "увели" у вкладчиков 57 млрд руб.
http://yuriboldyrev.ru/news/article0335/

  • orion57

У нас во главу угла поставлены интересы паразитов, а не созидателей.

Оригинал взят у yuriboldyrev в У нас во главу угла поставлены интересы паразитов, а не созидателей.
Оригинал взят у yuriboldyrev в У нас во главу угла поставлены интересы паразитов, а не созидателей.

09.01.2017 Источник: Агентство ФинЭк

Четверть века назад Советский Союз как величайший глобальный проект в истории человечества прекратил свое существование. В СССР было много достижений и завоеваний. Но одно из них было самым выдающимся – в Советском Союзе было создано и реализовано социальное государство.

Вот уже четверть века мы живем в новой общественно-политической реальности, в которой остается все меньше и меньше черт и примет СССР.

Является ли нынешняя Россия социальным государством, насколько социальная политика российского государства отвечает интересам народа, может ли социальная модель измениться в лучшую сторону?

Об этом корреспондент Агентства ФинЭк побеседовал с известным российским экономистом, писателем и публицистом Юрием Болдыревым.

- В Конституции (Основном законе) РФ отмечается, что: «Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Насколько, с Вашей точки зрения современная Россия – это социальное государство, можно ли в данном случае говорить о преемственности социальности от СССР к нынешней России?

- Первое. Конституционная запись о том, что Россия является социальным государством, безусловно, одна из самых главных записей в Конституции России. Когда говорят, что в России запрещена идеология, — это неправда. Запрещено принуждение к тому, чтобы вы или я отчитывались в том, что мы верны чему-то. Но идеология государства четко сформулирована – социум выше частных интересов. Россия – социальное государство. То есть, бизнес, политика, все должно быть подчинено именно интересам социума. Это, безусловно, так.

Второе. К сожалению, налицо попытки стереть эту запись, если не формально из самой Конституции, то из существа нашего миропонимания. В этом смысле, если и была какая-то преемственность, то она была в 90-е – начале 2000-х годов, в силу того, что существовал парламент, оппонировавший власти, стремившейся эту самую социальность нивелировать и уничтожить.

Collapse )


Остап Бендер хотя бы не доказывал, что он художник

Оригинал взят у fedorabk в Остап Бендер хотя бы не доказывал, что он художник
Карикатура (1)

Выступление Константина Райкина на VII съезде Союза театральных деятелей 24 октября 2016 года продолжает будоражить не только узкие театральные объединения, но и во многом российское общество, потому что Райкин затронул тему, действительно, очень насущную.
В тот день, выступая перед собравшимися, известный актёр и режиссёр, вдруг перевел обсуждение вопросов профессионального характера в культурно-политическую плоскость. Весьма эмоционально, как и подобает актёру, он раскритиковал деятельность органов государственной власти, обвинив их в насаждении «гопнической цензуры», в закрытии выставок и спектаклей на основании «беззаконных, наглых и агрессивных наездов» проплаченных групп «якобы возмущенных и обиженных людей», манипулирующих понятиями «Родина», «патриотизм», «высокая нравственность». После чего Райкин заявил, что театральное сообщество должно вспомнить о цеховой солидарности, объединиться перед лицом грозящего возврата к сталинским временам и перестать делать вид, что власть - это единственный носитель нравственности и морали в государстве. По его мнению, власть не вправе решать, какие ценности нужны народу, она «вообще не должна вмешиваться»...
Вполне возможно, пламенная речь художественного руководителя театра «Сатирикон» так и осталась бы сценическим выступлением перед собратьями. Но в век открытого информационного пространства видеозапись его выступления была выложена в сети Интернет, фразы и цитаты разлетелись по средствам массовой информации и медиа-площадкам. И тут-то началось… То, чего Райкин, возможно и не рассчитывал услышать в ответ… Многие представители другой, большей части российского общества, «якобы возмущенных и обиженных людей», действительно посчитали оскорбительными высказывания театрального деятеля, призванного нести культуру в массы, и высказали в ответ свою правду. На что, заметьте, имеют полное право.
Так, ряд экспертов и публицистов обратили внимание на отсутствие интереса современных театральных деятелей к социальным проблемам, который был характерен для советского театрального искусства. По их мнению, основным потребителем многих театральных постановок, по сути, авангардных, сегодня выступает «элитарная» прослойка общества, в том числе, склонная, к разного рода отклонениям. В итоге немалое число людей, понимающих в театре не меньше, чем Константин Райкин, сталкиваясь с «современными прочтениями» модных авторов и режиссеров, с сожалением вспоминают упраздненные советские худсоветы.
Реакцией на прозвучавшие в выступлении Райкина обвинения в адрес людей, высказывающих собственное мнение по поводу современного театра, общественных активистов, протестующих против лжекультуры, стали пикеты, организованные в крупных городах – в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске с требованием прекратить навязывание пошлости в искусстве. В Интернете идёт сбор подписей под петицией с требованием привлечь художественного руководителя «Сатирикона» к ответственности за пропаганду гомосексуализма в связи со спектаклем «Все оттенки голубого», который вызвал акции общественного протеста и был сорван в Санкт-Петербурге. Кстати, у отца Константина Райкина, известного советского сатирика Аркадия Райкина тоже были свои трения с обществом, знаменитое дело о бриллиантах http://sv-scena.ru/Buki/Skandaly-sovyetskoyi-epokhi.149.html
В отдельных материалах высказывается мнение, что в будущем количество «дебоширов» и протестующих граждан на выставках и спектаклях скандального характера будет неуклонно расти, поскольку люди тоже имеют право показывать своё отношение к демонстрируемому со сцены или на экране. И с этим не поспоришь… Хотя телеведущий Владимир Познер, полностью разделяя позицию главного режиссера «Сатирикона», предложил «не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа». Тут можно спросить: а как сам Познер собирается разделять – где народ, а где не народ?
В России государство не формулирует четко свою позицию в культурной сфере: каким оно видит искусство современной России, на чье творчество ориентируется, что рекомендует брать в качестве примера для подражания. Творческие люди и коллективы могут представлять своё видение мира. Граждане сами могут выбирать. И могут либо встречать благодарными овациями, либо пикетами протеста. Каждый имеет право… Более демократичной формы в мире пока ничего не придумали. И когда творцы нематериального начинают говорить: оградите нас от публики, она, мол, не понимает наш культурный слог – это говорит только об одном: «А был ли мальчик?». Если Остап Бендер с Кисой Воробьяниновым, затесавшиеся на пароход в качестве художников, по крайней мере, не бросались доказывать, что нарисованное ими – это художество. То сегодня это принято делать.
Опубликованное сетевыми изданиями мнение лидера известного мотоклуба «Ночные волки» Александра Залдостанова («Хирурга») добавило эмоций в дискуссию. Он полагает, что под видом свободы «...эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты». Позицию Залдостанова поддержал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который подчеркнул единство десятков миллионов россиян: православных христиан и мусульман в вопросах защиты нравственной чистоты.
И даже попытка пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова защитить Константина Райкина и побудить лидера «ночных волков» извиниться перед художественным руководителем театра «Сатирикон» за резкие высказывания в его адрес,
успеха не имела. Более того, досталось и самому Пескову. Информационное агентство Ura.ru распространило точку зрения представителя уральской ячейки мотоклуба «Ночные волки» Михаила Кайгородова, который заявил, что, прежде чем «поучать» одного из лидеров патриотического движения России, Пескову следовало бы «выполнить прямое поручение президента и вернуть всех членов семьи на Родину, позаботиться о смене американского гражданства своих близких родственников». После этого, по мнению Кайгородова, с пресс-секретарем Президента РФ можно дискутировать по проблемам будущего России и её культурных ценностей.
Одновременно в сети Интернет появились материалы о наличии финансовой подоплеки в выступлении Райкина, особенно после сообщений о телефонном разговоре с ним министра культуры РФ Владимира Мединского и его извинений перед художественным руководителем «Сатирикона» и обещаниях дальнейшего роста бюджетного финансирования театра, которым руководит Райкин. Кстати, в 2016 году государство уже увеличило смету «Сатирикона» на 44 млн. рублей, которая составила в целом 235 млн. против 191 млн. по первоначальному варианту. Стали всплывать и точки зрения, которые не исключали возможности нецелевого использования средств госфинансирования на обеспечение деятельности коммерческих предприятий, входящих в фирму «Райкин- Плаза» (здесь и четырехзвездочная гостиница, и ресторан, и торгово-офисный центр, и высшая школа сценического искусства).
Думается, что теперь Константин Райкин и сам не рад, что затеял на сцене театрального съезда эту дискуссию. Но остановить её уже сложно. Общество не просто вновь разделилось. Общество пытается показать части культмассовых деятелей, что те и театральные объединения, живущие на налоги этого самого общества, должны понимать, что граждане хотят видеть на сцене и вообще от культуры. И ни о какой цензуре речь не идёт. Известный российский режиссер Никита Михалков заявил, что не вполне понимает, в чем именно ущемили Константина Райкина, поскольку никакой цензуре деятельность коллектива его театра не подвергалась и не подвергается сейчас.
Просто многие неравнодушные граждане России выражают категорический протест против попыток «зазнавшегося меньшинства» навязать обществу свои взгляды... И этим самым показывают, что в общественном сознании может формироваться запрос на новые ценностные ориентиры в области культуры и с этим деятели культуры должны считаться. А если они сигналы общества игнорируют, демонстрируя, что плевать хотели на тех, кто возмущён, кто не согласен, кто против – так это уже и не демократия, и не искусство. Нетерпимость к точкам зрения других, может, пока фашизмом и не назовёшь, но элитизмом, пожалуй. Но тогда представители этого движения, все сторонники и защитники точки зрения Константина Райкина должны понимать и быть готовыми к тому, что граждане в России будут продолжать в разных формах протестовать против навязываемого им искусства. Имеют на это право.

штирлиц

Кунгуров и мильоны его читателей.Простая арифметика!

Источник



У Кунгурова 9566 друзей! И 48 место в рейтинге!

А в защиту его от Сулакшина вместо мильонов почитателей выступило всего чуть больше 3 тысяч!Вот и судите, кто читает журнал этого блохера, люди или роботы!?

Думайте головами, кто ещё защищает этого бессовестного вруна и бесчестного набивателя рейтинга!Где хотя бы 9 тысяч подписей?
штирлиц

Союз Педерастических Сил вновь возрождается.

Источник





Вчера в "Вестях" на России-24 вернувшаяся в политику Ирина Муцуовна утвердительно ответила на вопрос ведущего, является ли Партия роста Титова/ПРОСТАТИТ (от которой она будет баллотироваться в ГД) Союзом правых сил 2.0.

Никто не сомневался. Многомудрые комбинаторы из АП, обуреваемые жаждой создания "контролируемой либеральной думской фракции", взрастили на наши головы новый Союз правых сил. С теми же хакамадами, надеждиными, нечаевыми, похмелкиными и прочими гинзбургами. Если кто-то станет мне доказывать, что ПРОСТАТИТ лучше ПАРНАСа - отправлю нах. Спасибо, мудраки из АП, низкий вам поклон.


После констатации сего факта дочурка Муцуо (отчества не знаю) и Нины Иосифовны предложила аудитории свой взгляд на навеки закрытый "крымский вопрос".
Следуя логике этой ошибки природы, Россия должна списать нацистской хунте все долги, выплатить контрибуцию и поставлять газ дешевле.