October 25th, 2011

Суть времени, френд, friend, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

«Навальный лжет, как псевдонационалист»

В продолжение темы метаний либероидов: «Идейные Либероиды против Псевдонационалистов» на Эхо Москвы устроили дискуссию между либероидом Доброхотовым и Навальным, по поводу кампании «Хватит кормить Кавказ».

Более удобного противника для Навального подобрать было сложно, Доброхотов качественно отработал свою роль «лучшего сливальщика» и сказал, все, что нужно, особенно про лица ходящих на «Русские марши» (видимо именно так нужно переубеждать этих и сочувствующих им людей).

Навальный в точности воспроизвел всю риторику псевдонационалистов:
1. «кампания «Хватит кормить Кавказ», с моей точки зрения, почему я ее поддерживаю, как раз провоцирует вполне нормальную, адекватную и уместную дискуссию о вопросах бюджетного равенства, о вопросах о том, почему граждане страны должны кормить те самые обнаглевшие бандитские элиты, которые сейчас заправляют всем Северным Кавказом. У нас все субъекты РФ равны. У нас тем не менее ряд субъектов РФ равнее других.»

Это высказывание в точности повторяет смысл предложного устроителями кампании «Хватит кормить Кавказ» (в частности Тором) справедливого бюджетного федерализма я уже писал об этом в статье «Хватит кормить Кавказ = Хватит кормить Россию», но, в связи с активной раскруткой этого предложения, считаю важным остановиться на этом подробнее:
Мы можем ввести абсолютно равное распределение консолидированного бюджета России по всем регионам, в этом случае:
1) Все равно останутся дотационные регионы.
2) Невозможно будет развивать отстающие регионы, так как усредненных дотаций может не хватить даже на выплачу пенсий, не говоря уже о развитии экономики регионов.
3) Таким образом от недостаточности финансирования пострадают все дотационные регионы, а не только северо-кавказские.
4) Если же дотировать регионы по принципу достаточности, то как ее определять? Псевдонационалисты никакой методики не предлагают, только лицемерно воют про страшные 0,84% от бюджета России. В случае принятия данного пункта речь идет о фактическом сохранении существующей системы распределения дотаций.
5) Можно распределить дотации по принципу достаточности, резко снизив или вообще отменив при этом дотации на Северный Кавказ, по принципу «пусть сами, как хотят крутятся». Следуя этой логике Навальный делает следующее заявление
Collapse )

Тайное не утаить!

Оригинал взят у anna_stalina в Тайное не утаить!
Вы же знаете, что каждый из нас живет в своем собственном мирке? Так вот и Сергей Миронов тоже. Человек же!
Работа стала домом, он даже управленческий аппарат обустроил так, чтобы это было ему удобно. Чтобы красивенькие бумажки сами складывались в карман.

Кстати, никогда не связывайте воедино "семейную" (читать справроссовскую) жизнь и работу. Уметь ставить рамки - это одно из важных качеств грамотного руководства. Не нужно платить заработную плату своим справедливороссам из бюджета. Кормушку бесплатную устроили. Это уже совсем не справедливо. А еще партия "Справедливой Россией" называется. Тогда уж "Воробьи России". 

Хороший управленец должен или прекрасно понимать, что чем больше людей работает, тем сложнее управлять, или, что он действительно сильный управленец. Вот Валентина Матвиенко прекрасно поняла что к чему и расписала ситуацию грамотно и с предложением - все как положенно.

«Сейчас спикер палаты Валентина Матвиенко предлагает упразднить все комиссии и создать 10 комитетов. При этом увеличится количество сенаторов в комитетах, а аппарат уменьшится. Это повысит статус и влияние вновь созданных комитетов, качество их работы. И они смогут более эффективно решать вопросы регионов. А значит, каждый сенатор принесет области, от которой он избран, гораздо больше пользы», - заключил сенатор Руслан Гаттаров.

А Валентина уже начала работу. Пусть выгоняют этих иждивенцев и дальше.

Оно и правильно, вот зачем целых 27 комитетов и комиссий? Что, Сергей, вам энергию руководителя деть некуда? Съездите спортом займитесь, попрыгайте, например. Но направьте, пожалуйста, энергию в нужное русло. У нас еще так много в стране не сделано. а вы только о себе думаете. Не порядок. Народ в возмущении!

На вас бы усы, и вылитый Володька

Оригинал взят у elizaveta_los в На вас бы усы, и вылитый Володька
«На вас бы усы, и вылитый Володька», - сказал Светлаков, глядя на Баскова, который травил невнятные шутки, - "вылитый Миронов". 

То, что Миронов ведет себя как минимум странно, понятно уже всем, не только в юмористических шоу, и если относительно каких-то личностей возникают споры о медийной травле, то здесь, даже дебатов не возникает. 
После всех своих диких заявлений насчет бездумности и вредности принимаемых мер, Миронов выглядит падшим популистом.
Сам же Миронов в свое время, как председатель СФ, имеющий право не поддержать тот или иной законопроект, отправил на полки не принятых законов с 2001 года 71 законопроект. Законы, о коррупции, реформы в сфере электроэнергетики, поправки в УК РФ и Уголовно - процессуальному кодексу к так называемой сделке с правительством. Тем самым лидер партии эссеров испортил и без того натянутые отношения между СФ и Госдумой.
Сейчас в Совете Федерации единодушно поддерживают готовящуюся структурную реформу, инициированную спикером Валентиной Матвиенко, и не разделяют мнение ее предшественника Сергея Миронова о «бездумности и вредности» этих мер, передает ИТАР-ТАСС в среду, 19 октября.
Все сенаторы, с которыми удалось пообщаться ИТАР-ТАСС, отметили, что реорганизация внутренней работы палаты «назрела давно» и необходима для оптимального исполнения возложенных на Совфед полномочий.

«Сергею Миронову нужно вести себя по-мужски. Его критика больше похожа на обиду, а как говорят в народе – на обиженных воду возят», - заметил сенатор Гаттаров.
Он напомнил, что до прихода экс-спикера Миронова в Совете Федерации было всего 9 работающих комитетов. «Новое руководство утроило количество комитетов и комиссий, в результате раздув их количество до 27. Надо заметить, что ни в одной стране Европы такого количества комитетов и комиссий в сенате, как сегодня в России, - просто нет», - отметил сенатор. По его словам, это было выгодно экс-спикеру, потому что раздувался штат аппарата, и часть этих сотрудников работало на партию, которой руководил Миронов, вместо своих прямых обязанностей по взаимодействию с регионами и министерствами.
 
Раздуть штат с 9 до 27 комитетов, не заниматься прямыми обязанностями по принятию законопроектов, - это действительно серьезное предъявление к некомпетентности руководителя к занимаемой должности. И вместо того, чтобы либо отстраниться от этих вопросов, лидер «СР» вступается в голословное негодование. Критикой, такие высказывания назвать нельзя. Потому что любая критика серьезна только тогда, когда несет в себе какие-то позитивные предложения. Данные же предложения несут только негатив, и будоражат маргинальные массы, а зачем? К чему этот цирк, когда вокруг столько работы, и следовало бы найти Миронову более рациональное применение своей энергии и силе.