January 14th, 2011

штирлиц

История одной утки и испорченный телефон.

 Что такое утка. наверное, все знают, только утки бывают разные, бывает и залетают к нам в Россию ранней весной из туманного альбиона,  приносят  вести,  искарёженные после перелёта, не совсем смахивающие на правду.

История одной туфты или повод к отмене 282.

1.Ген Прокуратура России
15.02.2010
В Кировской области по иску прокурора признана экстремистской брошюра идеолога славянского неоязычества Алексея Добровольского «Волхвы»
Суд посчитал установленным тот факт, что в брошюре Добровольского «Волхвы» имеются признаки экстремизма. Литература признана экстремистской, конфискована и подлежит уничтожению.
genproc.gov.ru/news/news-11195/

2.Кавказцентр  15 марта 2010 г., 15:31
Решение суда после вступления в законную силу запрещает гражданам Российской Федерации смотреть на картину «Встреча Олега с кудесником», имеющую ярко выраженное экстремистское содержание
www.kavkazcenter.net/russ/content/2010/03/15/71234.shtml

3.2010-03-16 08:43:50
  нацистский сайт опубликовал эту утку, которую сделали в Кавказцентре
dpni.org/articles/lenta_novo/15092/





Таким образом картина великого русского художника фактически была признана экстремистской. Работа "Волхвы" же была внесена в Федеральный список экстремистских материалов


4.Ещё одна Матильда, её ЖЖ Мар. 16, 2010|09:18
Тут ничего нового, но приводится ссылка Кавказцентра, который в России не открывается!
matilda-don.livejournal.com/540808.html#cutid1


Дальше эта утка летит по интернету и машет крыльями-приказано сжечь все акварели художника Васнецова, книги Пушкина и далее, отмените антирусскую 282, во всём виноват Путин!

А забывают сказать, что в Кавказцентре сидят англосаксонские русофобы из МИ-6,что МИ-6 финансирует кавказских боевиков и неонацистов, что неонацисты готовы, если что убивать русских людей и православных священников, и вообще, вернитесь к первоисточнику и прочитайте правду!

Никто не собирается запрещать картины русского художника Васнецова и сжигать книги Пушкина!Запрещают русофобов с помощью 282!

Запад вновь ставит Россию в ТОП "недемократий"

В четверг 13 января британская консалтинговая компания Maplecroft опубликовала очередной рейтинг стран мира по уровню политических рисков для иностранных инвесторов. Россия в этом рейтинге впервые вошла в первую десятку, разместившись между Пакистаном и Центральноафриканской республикой.
Британская консалтинговая компания Maplecroft представила очередной Political Risk Atlas 2011, оценивающий более 40 вероятных рисков, с которыми может столкнуться иностранный инвестор в 196 странах мира. Риски подразделяются на структурные (например, долгосрочная стабильность режима, с которой связана степень развития инфраструктуры, уровень бедности и образования, ситуация с защитой прав человека и т. п.) и динамические, под которыми подразумеваются факторы, способные резко меняться в зависимости от действий местных властей, правительств или политических групп (конфликты в стране, угроза терроризма, регулирование бизнеса, соблюдение законности, условия для ведения бизнеса и регулирование).
Самая сложная ситуация, по мнению Maplecroft, складывается в 11 странах мира, где крайне высок уровень именно динамических рисков. Наиболее неблагополучной страной в этом отношении признана Сомали (1). За ней следуют Демократическая Республика Конго (2), Судан (3), Мьянма (4), Афганистан (5), Ирак (6), Зимбабве (7), Северная Корея (8), Пакистан (9). Замыкает первую десятку Россия, за которой стоит Центральноафриканская республика (11). В рейтинге прошлого года Россия занимала 15-е место. Как отмечают авторы рейтинга, крайне высокий уровень динамических рисков России объясняется активизацией сепаратистов на Северном Кавказе, которые грозят терактами на всей территории страны, и в течение 2010 года ряд угроз был приведен в исполнение. Ситуация, по мнению Maplecroft, усугубляется высокими рисками в сфере бизнеса и корпоративного управления, а также «коррупцией, пронизывающей все уровни правительства». Авторы рейтинга также ссылаются на неэффективную правовую систему и систему регулирования, и в качестве одного из примеров приводят дело Михаила Ходорковского.
Наиболее благополучной из четырех стран BRIC оказалась Бразилия, в которой средний уровень динамических рисков. В двух других странах BRIC — Китае и Индии — степень политических рисков для иностранных инвесторов высокая. К странам с низким риском авторы рейтинга относят все крупные державы Запада, в том числе США, Канаду, Францию, Великобританию, Германию, а также Австралию, Японию, Тайвань, Оман и Ботсвану. Из западноевропейских государств в зону низкого риска не вошли Испания, Италия и Греция, там степень риска средняя. А из восточноевропейских стран меньше всего рискуют иностранные инвесторы в Эстонии и Латвии. Интересно, что рейтинг приравнивает уровень политических рисков для инвесторов на Украине, Белоруссии и в Казахстане к уровню рисков в Иране, Эфиопии, Колумбии, Конго и Таджикистане (высокий), а уровень рисков ведения бизнеса в Южной Корее, Саудовской Аравии и Малайзии оказался таким же, как в Монголии, Замбии, Свазиленде и Панаме (средний).

И опять наша страна в таком рейтинге на "ведущих" позициях. За то США кто бы сомневался впереди планеты всей! Еще бы, российские компании никак не могут выйти на рынок Штатов, нас не допускают до покупок крупных компаний Запада, нам вечно тычут ИХ демократию, хотя в тех же Штатах ее нет. Сама Америка должна быть на первом месте топа "опасных". + все ее сателлиты. Пускай у себя рейтинги правильные выставляют! Привыкли уже подчинятся воле ФРС. Насаждают свое пусть у себя. Не злите Россию!